É certo que este aplicativo tem sido de grande valia para muitos usuários do nosso Brasil (total de 100 milhões de usuários). Muitos o utilizam para trabalho , outros para educação , amizades e por aí vai. Mas será que a suspensão deste aplicativo, mesmo por algumas horas acarretaria tantos prejuízos assim? Para muitas empresas sim, utilizam este aplicativo para alavancar suas vendas. Não irei abordar hoje se isto é benéfico ou não , mas a realidade de um aplicativo que satisfaz as pessoas com videos, fotos e mensagens instantâneas sejam com vendas ou debates em grupos criados para determinados fins, sua suspensão acarreta enormes prejuízos aos seus usuários.
E por falar em prejuízo , como o facebook lucra com isso? Foi comprado por US$22 bilhões e já tem cerca de 800 milhões de usuários no mundo. Por enquanto nada , além de não lucrar fez o lucro das empresas telefônicas desabarem. Ora mas o aplicativo só funciona se estiver conectado a internet diriam uns. Sim é verdade mas antes as mensagens eram trocadas por torpedo , meio pelo qual as empresas aumentavam seu faturamento.O facebook estuda maneiras de lucrar com este aplicativo, uma delas seria transformá-lo numa carteira virtual, poderia enviar dinheiro a outro usuário. Será?
Vale ressaltar que a medida tomada pelo juiz de lagarto foi totalmente legal apesar de tentado ser excluída na cpi dos crimes cibernéticos http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/parlamentar-de-inquerito/55a-legislatura/cpi-crimes-ciberneticos , caso alguém se interesse em se aprofundar mais sobre a questão.
Quanto ao bloqueio feito por um juiz de primeira instância parando o país inteiro e privando os usuários de utilizar este aplicativo, mostra a fragilidade do nosso sistema. Que bloqueasse o município , aí até entendo, mas o que tem a ver o Brasil todo com isso? Absolutamente nada. O grande erro para variar vem desde a instalação deste aplicativo no Brasil, desta vez com a inércia da Anatel permitindo que se instalasse e não estabelecesse regras para sua utilização, como preservar durante um certo período as conversas em um banco de dados para possível acesso caso necessário. Não vejo com bons olhos esta justificativa de não armazenar os dados do cliente visando a preservar sua intimidade. Se é usado para tráfico de drogas seria uma defesa importantíssima em um possível inquérito. Até para saber se a mensagem foi expedida por aquele celular.Regras tem que ser criadas com uma maneira de viabilizar sua utilização , sem que ninguém seja prejudicado. A opção de gratuidade do aplicativo não pode isenta-lo de responsabilidade sobre quaisquer fatos possíveis a serem questionados. Sou a favor de uma cobrança , minima que seja pois com isso também acarretaria arrecadação de impostos. Sem regras com relação a internet estaremos vivendo num verdadeiro faroeste, cada um atirando para um lado e quem acaba sendo atingido é o usuário inocente.
E por falar em prejuízo , como o facebook lucra com isso? Foi comprado por US$22 bilhões e já tem cerca de 800 milhões de usuários no mundo. Por enquanto nada , além de não lucrar fez o lucro das empresas telefônicas desabarem. Ora mas o aplicativo só funciona se estiver conectado a internet diriam uns. Sim é verdade mas antes as mensagens eram trocadas por torpedo , meio pelo qual as empresas aumentavam seu faturamento.O facebook estuda maneiras de lucrar com este aplicativo, uma delas seria transformá-lo numa carteira virtual, poderia enviar dinheiro a outro usuário. Será?
Vale ressaltar que a medida tomada pelo juiz de lagarto foi totalmente legal apesar de tentado ser excluída na cpi dos crimes cibernéticos http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/parlamentar-de-inquerito/55a-legislatura/cpi-crimes-ciberneticos , caso alguém se interesse em se aprofundar mais sobre a questão.
Quanto ao bloqueio feito por um juiz de primeira instância parando o país inteiro e privando os usuários de utilizar este aplicativo, mostra a fragilidade do nosso sistema. Que bloqueasse o município , aí até entendo, mas o que tem a ver o Brasil todo com isso? Absolutamente nada. O grande erro para variar vem desde a instalação deste aplicativo no Brasil, desta vez com a inércia da Anatel permitindo que se instalasse e não estabelecesse regras para sua utilização, como preservar durante um certo período as conversas em um banco de dados para possível acesso caso necessário. Não vejo com bons olhos esta justificativa de não armazenar os dados do cliente visando a preservar sua intimidade. Se é usado para tráfico de drogas seria uma defesa importantíssima em um possível inquérito. Até para saber se a mensagem foi expedida por aquele celular.Regras tem que ser criadas com uma maneira de viabilizar sua utilização , sem que ninguém seja prejudicado. A opção de gratuidade do aplicativo não pode isenta-lo de responsabilidade sobre quaisquer fatos possíveis a serem questionados. Sou a favor de uma cobrança , minima que seja pois com isso também acarretaria arrecadação de impostos. Sem regras com relação a internet estaremos vivendo num verdadeiro faroeste, cada um atirando para um lado e quem acaba sendo atingido é o usuário inocente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário